Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2150 K.2013/5013

Sanık ... hakkında maktul ...'yı kasten öldürme, mağdur ...'yi kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, öldürme suçunun vasfına, yasal savunma koşullarının varlığına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

kasten yaralama suçundan mağdur ...'nin ... tehlike geçirmesi nedeniyle yapılan uygulama sırasında artırım maddesinin TCK 87/1-d yerine TCK 87/2-d olarak gösterilmesi, sanığın TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun, kendi alt soyu dışında kalan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

a) Kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hüküm fıkrasındaki ... tehlike nedeniyle artırım yapılmasına ilişkin bentteki “TCK.nun 87/2-d” ibaresinin “TCK.nun 87/1-d” olarak değiştirilmesine,

b) Sanık hakkında 5237 ... TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, “sanığın, 5237 ... TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine,