Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2256 K.2013/7747

a) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası, b) 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ...'ın, müdafıileri tarafından temyiz süre tutum dilekçeleri verildikten sonra 12.06.2012 tarihli dilekçeleri ile “cezalarının onaylanmasını" istedikleri anlaşılmakla, sanık ... 25.07.2012 tarihli dilekçesi ile yeniden dosyasının incelenmesi talep etmiş ise de, 12.06.2012 tarihli istemleri temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafıinin temyiz istemlerinin reddine karar verilerek katılan ...'nin temyiz istemi nedeniyle sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına hasren yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'i kasten öldümeye teşebbüs suçlarının

sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın eylemlerin tasarlanarak gerçekleştirildiğine ve ceza miktarlarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkralarda, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın "kendi alt soyu üzerindeki" velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;