Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2261 K.2013/4535

1) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın mağduru av tüfeği ile ateş etmek suretiyle hayati tehlike geçirmesine, karaciğer, safra kesesi, sağ böbrek, ince ve kalın bağırsak lezyonlarına, sağ nefrektomi, kolesistektomi ve terminal ileum rezeksiyonunun ayrı ayrı organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olduğu olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, üst sınırdan ceza tayini yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta, meşru müdafaaya vesaireye, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.