Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2284 K.2013/7603

Müdahil Salih'in temyiz dilekçesi kapsamına göre sanık hakkında silahla yaralama eyleminden kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Z.. C..'in mağdur S.. Y..'ı silahla yaralama eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, müdahilin sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

1-Sanığın, ağaç üzerinde bulunan mağdura etkili mesafeden hedef gözeterek tabanca ile üç el ateş edip, mağduru sol kalça, sol göğüs, sol ön kol bölgesinden isabetle, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; suçta kullanılan aletin niteliğine, hedef alınan vücut bölgesine ve isabet sayısına göre sanığın fiili ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde silahla yaralama suçundan hüküm kurulması,

2-Kabule göre;

a-Silahla kasten yaralama suçundan hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen deneme süresinin 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde bir yıl deneme süresine hükmedilmesi,

b-Sanık hakkında hüküm fıkrasında 6. bentte TCK.nun 53/1. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerine hükmedilmesine karar verildikten sonra 7. bendin fıkrasında sanığa verilen hapis cezası ertelendiğinden, sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,

c-TCK.nun 86/1 maddesi ile belirlenen 1 yıl 6 hapis cezasının aynı Kanunun 86/3. fıkrası uyarınca 1/2 oranında artırılması sonucu sanık hakkında 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,