Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2330 K.2013/4936

Sanıklar Rıdvan ve Eyyüp hakkında, mağdur Doğan'ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

1- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürmeye teşebbüs eyleminin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda sanık Rıdvan'ın savunmalarında kendisinin dışında sanık Eyyüp'ün de bıçakla mağdura vurduğunu belirtmesi, sanık Eyyüp'ün ise mağdur Doğan'ı sadece Rıdvan'ın bıçakladığını söylemesi karşısında, sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından,

sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,

2- C.Savcısının esasa ilişkin görüşünü ve sanık Eyyüp'ün savunmasını içeren 22.05.2012 tarihli duruşma tutanağının son sayfasının üye hakim ......., tarafından imzalanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,

3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.05.2006 yerıne 23.10.2006 olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2. maddesine aykırı davranılması,