Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2350 K.2013/5923

2-Sanık ...: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53 maddelerince- 2 yıl 8 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Aytekin ve ...’in olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezalarını azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye;

sanık ...’in haksız yere cezalandırıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında, TCK.nun 86/1. maddesiyle bir yıl altı ay hapis olarak belirlenen temel cezanın, aynı yasanın 86/3-e maddesi ile yan oranında artırıldığında, 1 yıl 15 ay hapis olması gerekirken, 2 yıl 3 ay hapis olarak tayini, kemik kırığı nedeni ile aynı yasanın 87/3. maddesiyle 1/3 oranında artırıldığında cezanın 1 yıl 24 ay hapis olması gerekirken, 2 yıl 12 ay olarak belirlenmesi,

suçun olası kasıt altında işlenmesi nedeniyle aynı yasanın 21/2. maddesi uyarınca cezadan 1/3 oranında indirim yapıldığında sanığın neticeden 1 yıl 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılması yerine, 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının

.../... s-2-