Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2382 K.2013/5070

2-Sanık ...: a) ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35/2, 53 maddelerince 10 yıl hapis cezası, b) ... ...'yi yaralamak suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 53 maddelerince 9 ay hapis cezası, c) ...'yı yaralamak suçundan: TCK'nun 86/2, 86/3-e maddelerince 9 ay hapis cezası, 3- Sanık ...: a) ...'yı yaralamak suçundan TCK'nun 86/2, 53 maddelerince 6 ay hapis cezası, b) ... ...'yi tehdit suçundan TCK'nun 106/1, 53 maddelerince 6 ay hapis cezası, c) ... ...'ye hakaret suçundan TCK'nun 125/1, 125/4, 53 maddelerince 3 ay 15 gün hapis cezası, d) ... ...'yi yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 53 maddelerince 6 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ...'in, meydana gelen kavga sırasında mağdur ...'nin karın bölgesine bıçakla 2 kez vurarak, ince bağırsakta 8 yerde delinmeye ve ... tehlikeye neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, 5237 ... TCK.nun, 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine, temel cezanın 10 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’yı silahla kasten yaralama; sanık ...'in, mağdur ...'yı kasten yaralama, mağdur ...'yi silahla kasten yaralama, mağdur ...'yi tehdit ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında eylemini meşru savunma koşulları altında gerçekleştirmesi nedeniyle, beraat kararı yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğiden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak.

Sanık ... hakkında kurulan hükmün mahsus bölümündeki "sanık hakkında TCK.nun 25/1 ve CMK.nun 223-4-b maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine "sanığın eylemini meşru savunma koşulları altında gerçekleştirdiği anlaşıldığından, 5237 ...