Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2452 K.2013/5008

1- Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi gereğince temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Mehmet'i kasten öldürme ve eşi Nurhayat'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, haksız tahrikin varlığı kabul edilmiş savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç vasfına; katılanlar Fessih ve Serhat vekilinin eksik incelemeye ve haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; akraba olan sanık ve maktülün gece 21.30 sıralarında komşuları İsmail Kartal'ın evinde iskambil oynamaya başladıkları, maktülün başının ağrıdığını bahane ederek erken kalktığı, saat 22.30 sıralarında oyundan kalkıp evine giden sanığın, evde eşini bulamaması üzerine tuvalete gittiğini düşünerek evin avlusunda bulunan tuvalete bakmaya gittiğinde tuvaletin yan tarafında eşi Nurhayat ve maktülü cinsel ilişki halinde görmesi üzerine; av tüfeği ve tabanca ile çok sayıda ateş etmek sureti ile maktülü öldürdükten sonra eşi Nurhayat'a da tüfekle bir kez ateş ederek sol kalça bölgesinden yaraladığı ve fişeğinin bitmesi nedeni ile eve gidip fişek getirdiğinde mağdurun uzaklaşmış olması nedeni ile eylemini tamamlayamadığı olayda;

A- Kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Maktulden sanığa yönelen, sanığın eşi ile rızaya dayalı cinsel ilişki kurmaktan ibaret haksız davranışının ulaştığı boyut dikkate alındığında; haksız tahrik uygulamasını düzenleyen, 12-18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 29. Maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine yazılı şekilde 12 yıl ceza verilerek sanığa eksik ceza tayini,

B- Kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

a- Mağdur Nurhayat'ın eşi olan sanığa karşı sadakat yükümlülüğünü yerine getirmemesi şeklindeki haksız eylemin niteliği dikkate alındığında, haksız tahrikten dolayı 1/4 ila 3/4 arasında ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, makul bir ceza indirimi yerine, azami oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini,

b- Mağdur Nurhayat'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde;

Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen geçici raporda ve Konya Numune Hastanesince düzenlenen 02.09.2009 tarihli raporda "sol krista iliaka posterolaterelde açık parçalı yara bulunduğu,3 gün hayati tehlikeye tahlikeye maruz kaldığı "hususlarının bildirildiği görülmekle;mağdura ait rapor, film ve grafıler ile tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdurdaki isabetin iç organlarda yaralanma oluşturup oluşturmadığı, kemik kırığına neden olup olmadığı ve derecesi ile hayati tehlike yaratıp yaratmadığı hususlarında rapor aldırılması,

sonucuna göre, teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 15 yıl ceza verilerek eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,