Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2465 K.2013/5884

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hakan’ın maktül Mustafa’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hakan müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; olay günü her ikisi de alkollü olan maktul ile sanığın karşılıklı küfürleşip birkaç yumruk savurdukları, olayın tanıklarca fazla büyümeden ve yaralanma meydana gelmeden sonlandırıldığı, kısa bir süre sonra maktulün, sanığın evinin önüne giderek küfürlü şekilde bağırdığı, bunun dışında elinde bıçakla sanığa saldırdığına ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı olayda; maktulün sanığa küfretmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan söz ve eylem nedeniyle 12 ile 18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine 15 yıl hapis cezasına hükmolunarak yazılı şekilde eksik ceza tayini;