Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2521 K.2013/5717

a) Maktul ...'ı Kasten Öldürme Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Katılan ...'ı Kasten Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 87/1-son, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi sanıklar ... ve ...’in “kasten öldürme” ve “mağdur ...’i kasten yaralama” suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in “kasten öldürme” ve “mağdur ...’i kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, illiyet bağının bulunmadığına, suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

28.10.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii Avukat ...’nun yokluğunda 31.10.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.