Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2569 K.2013/6484

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un “kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Temel cezanın TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak belirlenip, suçun silahla işlenmesinden dolayı aynı Kanunun 86/3-e maddesi gereğince yarı oranda yapılan artırım sonucu bulunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle TCK’nun 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapıldıktan sonra TCK’nun 87/1-son maddesinin uygulanması yerine, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

Hüküm fıkrasından üçüncü paragrafın çıkartılarak yerine, “mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeni ile TCK’nun 87/1-d maddesi uyarınca cezasından bir kat artırım yapılarak, sanığın 2 yıl 12 ay hapis cezası ile