Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2587 K.2013/5044

2- Sanık ... için, 5237 ... TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ... hakkında ise kasten yaralamaya yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

1) Sanıklar ... ve ... ile mağdur ... arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay tarihinde mağdur ile sanıkların karşılaşmaları üzerine aralarında tekrar tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanık ...'in hamili bulunduğu sopa ile vurmaya başladığı bu sırada sanık ...'ın ise hamili bulunduğu bıçakla mağduru sol batın bölgesinden ... tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda;

Sanık ...'in diğer sanık ...'ın mağdura bıçakla saldırdığını görmesine rağmen, mağdura sopa ile vurmaya devam ederek mağdurun savunmasını engellediği ve mağduru bıçaklayan diğer sanık ...'ın işini kolaylaştırmak suretiyle eylem üzerinde birlikte hakimiyet kurdukları anlaşılmakla, sanık ...'in TCK.nun 37. maddesi delaletiyle kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde kasten yaralama suçuna

yardımdan hüküm kurulması, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/09/2013 gününde oybirliği ile karar gerildi.