Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2613 K.2013/4380

2- Sanık ...: a-5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 53/1-2-3, 63 maddelerince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. b- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3, 52/2, 52/4, 54/1- 4 maddelerince 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...' in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada suç vasfına, tahrikin varlığına, takdire, vesaireye Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın suçunun sübutuna, katılan ...'in ise bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık ... hakkında tasarlayarak insan öldürme suçundan verilen hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in, maktulün eşi olan katılan ...'nin yeğeni olduğu, olaydan önce katılan ...'nin babasından kalan arazi anlaşmazlığı nedeniyle sanığın ailesi ve akrabalarına yönelik tapu iptal ve tescil davası açtığı, olay günü devam eden bu davanın duruşması için maktul ve eşi ...'nin adliyeye geldikleri, adliyeye girmeyen maktulün adliye bahçesinde arabasının yanında beklediği, adliye koridorunda duruşma bittikten sonra katılan ve sanığın ailesi arasında tartışma yaşandığı ve polisler tarafından yatıştırıldığı, adliyeden dışarı çıkan sanık ...'in, arabasının yanında gördüğü maktulün yanına giderek hiçbir şey söylemeden tabancayla çok sayıda ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda;

Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, "Tasarlama" halinin kabulü için öldürme kararının şarta bağlı olmadan alınması, ruhsal dinginliğe ulaşıldığını kabule elverişli makul bir süre geçmesine karşın eylem kararlılığından dönülmemesi ve belli bir hazırlık yapılarak sebat ve ısrarla bir plan dahilinde öldürme fiilinin gerçekleştirilmesi gerekmekte olup, bu yönde sanığın suçu tasarlayarak işlediğine ilişkin dosyada delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın TCK.nun 81.maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,