Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2716 K.2013/4822

Hükümlü ... hakkında 765 ... TCK.nun 448, 51/1, 59, 81/1, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 ... Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 ...

Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

hükümlünün TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun, kendi alt soyu dışında kalan kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olduğunun ayrıca uyarlama yargılaması zorunlu olarak yasa gereği yapıldığından vekalet ücreti ve yargılama giderinden hükümlünün sorumlu tutulamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesi ile tanınan yetki kullanılarak, hüküm fıkrasındaki;

a) 5237 ... TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "sanığın, 5237 ... TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak,

b) Yargılama giderine ilişkin bölümün "Kesinleşen hükümden önce yapılan 6 TL yargılama giderinin hükümlü ...'den alınarak hazineye irad kaydına" olarak,