Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2744 K.2013/5258

2-Mağdur ... ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 ... TCK.nun 7. maddesi uyarınca yapılan lehe yasa değerlendirmesi sonucunda, 5237 ... TCK.nun 81/1, 35, 29/1, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 3-Ruhsatsız ateşli silah taşıma suçundan 6136 ... Kanun ile 765 ... TCK hükümlerine göre kurulan kesinleşmiş karar lehe yasa değerlendirmesinde hükümlünün daha lehine olduğundan bu suç yönünden uyarlama talebinin reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Gerekçeli karar başlığında hükümlünün "hadice" olan ana adı "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

b-Duruşma tutanaklarının başlığında Cumhuriyet Savcısının gösterilmemesi kısa kararın sonunda ve gerekçeli kararda gösterilmesi nedeniyle eksiklik olarak görülmemiştir.

2-Hükümlü ... hakkında 765 ... TCK gereğince kurulup, kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 ... TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hapis cezalarının kanuni sonucu olarak "belirli haklardan yoksun bırakılma" hükmünün uygulanması sırasında, TCK.nun 53/1-c maddesi uyarınca, "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun, sanığın sadece kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, alt soyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde, altsoy ayırımı yapmadan belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiği görülmekle,

CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak,