İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2866 K.2013/5229

2-Sanık ... için, 5237 ... TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. 3-Sanık ... için kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 4-Alanya Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.06.2010…

Esas2013/2866Karar2013/5229Tarih25 Eylül 2013Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/2866 E., 2013/5229 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Eylül 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz
Hüküm
1-Katılan-sanık ... için, a-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. b-5237 ... TCK.nun 105/1,62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, c-5237 ... TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca 150 gün adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2-Sanık ... için, 5237 ... TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. 3-Sanık ... için kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 4-Alanya Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.06.2010 gün ve 2010/531-578 ... kararı ile katılanlar vekilinin itirazının reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyet ve beraatlerine ilişkin Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2010 gün ve 200717-2010/56 E-K ... hükmün, katılan-sanık ... ve müşteki-sanık ... müdafiileri ile katılanlar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin, 02.05.2013 gün ve 2011/1346-2013/3503 E-K ... ilamıyla "şikayetçi ... ve vekilinin duruşmada sanık ...'ın da cezalandırılmasını talep etmeleri, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/249- 247 ... kararı uyarınca,

bu talebin davaya katılma talebi niteliğinde olması karşısında, ek iddianameye konu davayla ilgili olarak da adı geçen şikayetçinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bu yöndeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca "26.02.2010 tarihli oturumda mağdur-sanık ... ve vekili tarafından şikayetçi olunduğu hususu açıkça dile getirilmesi, sanıklar hakkında şikayetçi olmakla katılma isteği hususunda da talepte bulunmuş olduğu anlaşıldığı,

bu nedenle hükmün bozulması yerine katılma istemi konusunda karar verilerek esasa ilişkin temyiz incelemesi yapılması gerektiği" gerekçe gösterilerek itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 ... kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 ...

"Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 ... CMK'nın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 ... yasaya eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla. 5271 ...

Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin 6352 ... yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. Fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçesi yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 02.05.2013 gün, 2011/1346 esas ve 2013/3503 karar ... bozma kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Tebliğnamenin değerlendirilmesinde, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine ilişkin hükümle ilgili olarak usulden bozma talep edildiği, esas hakkında görüş bildirilmediği görülmekle; esas hakkında görüş içeren ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/2866, K. 2013/5229, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/2866
Karar No
2013/5229
Tarih
25 Eylül 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/2866 K.2013/5240
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2868 K.2013/23562
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/2870 K.2013/5851
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2871 K.2013/24097
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2873 K.2013/7887
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2878 K.2013/24098

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.