Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/2998 K.2013/5751

2- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54/4 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenlerin nitelikleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş;

sanık ... hakkında açılan davalarda, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, meşru savunmaya, eksik kovuşturmaya, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraatına karar verilen sanık ... lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.

Maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hükmün 6. bendinden sonra gelmek üzere, “7- Hakkında beraat kararı verilen sanık ...’ın kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.400,TL. maktu vekalet ücretinin maliye hâzinesinden alınarak, sanık ...’a verilmesine” ibaresinin eklenmesine,