Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/30 K.2013/1914

1- Sanık ... hakkında, mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 32/1 madde uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükum yönünden;

Mahkemenin 21.09.2007 gün ve 43-164 sayılı kararını katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz ettiği, sanık ...'in mağdur ...'ya karşı eylemi nedeniyle verilen hükmün temyiz edilmediği ve re'sen de temyize tabi olmadığı, bu nedenle kesinleştiği anlaşılmakla, Dairemizin bozma kararı sonrasında sanık ... hakkında bu suç nedeniyle yeniden hüküm kurulması hukuki değerden yoksun bulunduğundan yok hükmünde kabul edilmiş ve inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Katılanlar ..., ... ve ...'in hak ve yetkileri olmadığından, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Sanık ... hakkında, maktul ...'yı kasten öldürme suçundan TCK.nun 32/1 madde uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul kılınmış, sanıkta "hezeyanlı bozukluk" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin eksik incelemeye, sanığın akıl hastalığının bulunmadığına, vesaireye yönelen ye yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.