Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3035 K.2014/2008

1-Sanık müdafii tarafından 31/05/2012 tarihinde tefhim olunan hüküm aynı tarihte temyiz edilmiş, mahkemece temyiz harcı yatırılmaması nedeniyle temyizin reddine karar verilmiş ise de; Anayasa Mahkemesinin 20.10.2011 tarih, 2011/54 Esas, 2011/142 Karar sayılı kararı ile temyiz harcı öngören yasa maddesi iptal edildiğinden mahkemenin 03/07/2012 tarihli temyizin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına, sanık müdafiinin temyizinin geçerli olduğuna karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, T.C.

Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği,