Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3096 K.2013/5920

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın sebepsiz yere maktülü bıçakla vurmak sureti ile öldürdüğü, maktulden kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, soruşturma aşamasında suçunu inkar eden sanığın kovuşturma esnasında daha az ceza almaya yönelik olarak geliştirdiği anlaşılan savunmaya itibar edilerek yazılı şekilde haksız tahrik altında kasten öldürme suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.