KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/3222 E., 2013/6227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, olası kastla öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet,
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında;
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
a-...'ı kasten öldürmeye azmettirme suçundan; Beraatine,
b- ..., ..., ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan; Beraatine,
2- Sanık ... hakkında;
a- ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis,
b- ...'i olası kasıtla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis,
c- ...'i olası kasıtla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis,
d- ...'i olası kasıtla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis,
e- ...'ı olası kasıtla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 11 ay 7 gün hapis,
f- ...'i olası kasıtla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis,
g- ...'i olası kasıtla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 11 ay 7 gün hapis,
h- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62. 52. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis, 1.000 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yokluğunda hüküm kurulan, CMK.nun 234 maddesi uyarınca davaya katılan ve CMK.nun 260 maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunan katılan ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği görülmekle;
Katılan ...'a gerekçeli kararın tebliği ile tebliğatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesiyle ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
13.11.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nun yokluğunda 14.11.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/3222, K. 2013/6227, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama