Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3412 K.2013/5553

madde bulundurma, tehdit, suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme, kasten öldürme, bu suça azmettirme, tasarlayarak öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin ise yasal süresinden sonra bulundukları duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Haklarında verilen beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, zamanaşımı nedeniyle düşme ve kamu davasının reddine ilişkin kararları temyiz etmede menfaatleri bulunmadıkları gibi, temyizleri de gerekçeye yönelik olmayan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’in “suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme”, “maktul ...’i öldürmeye azmettirme”, “suç delillerini gizleme suçuna azmettirme”;

sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “maktul ...’i öldürmeye azmettirme”; sanık ...’un “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’un “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”;

sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “suç delillerini gizleme”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “patlayıcı madde bulundurma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “mağdur ...’ı tehdit”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “mağdur ...’ı tehdit”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “mağdur ...’ı tehdit”; sanık ... ...’ün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;

sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nun “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;

sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’un “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...'nün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nin “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”;

sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’nun “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...’in “maktul Hanifi’yi öldürmeye azmettirme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma” suçlarından kurulan beraat hükümleri ve sanık ...’nın “maktul ...’u öldürme” suçuna ilişkin kamu davasının reddine ilişkin hükümler yönünden yapılmıştır.

3-Sanık ...’in “suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme “suç delillerini gizleme suçuna azmetirme”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’nun “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;

sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’un “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”;

sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “mağdur ...’ı tehdit” suçlarından, verilen mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin olarak Mahkemenin gerekçesi yeterli görüldüğünden, tebliğnamenin, aksi görüşle bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.

4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in “suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme”, “maktul ...’i öldürmeye azmettirme”, “suç delillerini gizleme suçuna azmetirme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “maktul ...’i öldürmeye azmettirme; sanık ...’un “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’un “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”,“6136 sayılı Kanuna muhalefet”;

sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “suç delillerini gizleme”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “patlayıcı madde bulundurma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “mağdur ...’ı tehdit”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “mağdur ...’ı tehdit”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “mağdur ...’ı tehdit”; sanık ... ’ün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;

sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;

sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nun “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’un “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...'nün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;

sanık ...’nin “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’nun “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelikleri takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in “maktul Hanifi’yi öldürmeye azmettirme”;

sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma” suçları yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı; sanık ...’nın “maktul ...’u öldürme” suçundan önceden başka bir Mahkeme tarafından yargılama yapılıp verilen hükmün kesinleştiği, gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve ... müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik soruşturmaya, sübuta;

sanıklar ...,, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin sübuta, suç örgütünün oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına.

Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma” suçundan, sanık ...’nın ise “maktul ...’u öldürme” suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

A.Sanık ...’in “suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme”, “maktul ...’i öldürmeye azmettirme”, “suç delillerini gizleme suçuna azmetirme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “maktul ...’i öldürmeye azmettirme”; sanık ...’un “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’un “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”;

sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “6136 sayılı Kanuna muhalefet”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “suç delillerini gizleme”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “patlayıcı madde bulundurma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “mağdur ...’ı tehdit”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “mağdur ...’ı tehdit”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, “mağdur ...’ı tehdit”; sanık ... ’ün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;

sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ün “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;

sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nun “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’un “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ... “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’nın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;

sanık ...’nin “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’nun “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme”; suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...’in “maktul Hanifi’yi öldürmeye azmettirme”; sanık ...’ın “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”;

sanık ...’in “suç işlemek için kurulan örgüte üye olma”, suçlarından kurulan beraat hükümleri ve sanık ...’nın “maktul ...’u öldürme” suçundan kamu davasının reddine ilişkin hükümler yönünden,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan hüküm kurulurken, suç tarihinde 5237 sayılı TCK hükümleri yürürlükte olduğu halde takdiri indirim maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi; kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımların uygulanmamasına ve cezaların ertelenmemesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin hükümde gösterilmesi yerine, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddelerinin gösterildiği, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle,

CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

a-Hüküm fıkrasının (24/a ve 24/b) paragraflarında yer alan “…765 sayılı TCK.nun 59. maddesi…” ibarelerinin çıkartılarak yerlerine, “…5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi…”;

b-Hüküm fıkrasının (24/c) paragraflarında yer alan “…647 sayılı Kanunun 4 ve. maddelerinin…” ibaresinin çıkartılarak yerlerine, “…5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddeleri…”; ibarelerinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN kısmen resen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B.Sanık ...’in “suç delillerini gizleme suçuna azmettirme”; sanık ...’nın “suç delillerini gizleme” suçlarından kurulan hükümler yönünden,

Sanıkların eylemlerine uyan suçlara isnat edilen zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesine göre lehe olan TCK.nun 102 ve 104. maddesi gereğince 7 yıl 6 ay olduğu, suç tarihi olan 23/05/2005 tarihinden, inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği görülmekle, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkında belirtilen suçlardan açılan kamu davalarının CMUK.nun 322. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2; CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

08/10/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri avukatlar ... ile ...'ın yokluklarında 10/10/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.