Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3451 K.2013/6192

2) Sanık ... için; a) TCK.nun 82/1-a, 29, 31/3, 62 mad.uyarınca 11 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası; b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 31/3, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 4000.00.TL ve 320.00.TL adli para cezası; c) Bircan'ı olası kastla yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-a, 21/2, 31/3, 62, 52 mad.uyarınca 1320 Tl adli para cezası; 3) Sanık ... için; TCK.nun 82/1-a, 39/1-a-b, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan ... vekilinin yetkisi bulunmadığından, sanık ... müdafiinin ise ceza miktarı itibari ile şartları oluşmadığından duruşma taleplerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ı olası kast ile .../...

yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5320 sayılı Yasanın 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, müdafiinin, b) Katılan ...’ın, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin, bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın tasarlayarak öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Hüseyin ve Seyfettin hakkında tasarlayarak öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ... vekilinin tüm suçların sübuta erdiğine, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; tasarlayarak öldürme suçundan kurulan hükümde TCK'nun 82/1-a, 29, 31/3.maddesi uyarınca verilecek cezanın 12 yıldan fazla olamayacağı, TCK.nun 62.madde ile yapılacak uygulamanın bu ceza üzerinden yapılması gerektiği ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin adli para cezasının miktarı itibariyle aleyhe olduğu gözetilmeden, temel adli para cezasının gün para cezası olarak ve fazla tayin edilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan kurulan hükümde TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca belirlenen ”13 yıl 4 ay" hapis cezasının "12 yıl”, aynı Yasanın 62/1. maddesinin tatbiki ile 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen sonuç cezanın ise "11 yıl 1 ay 10 gün" yerine "10 yıl" olarak değiştirilmesine,

b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin uygulandığı bölümdeki "30 gün" ibaresinin çıkartılarak, yerine "450.TL"

.../...