Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3453 K.2013/6809

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. A..'nun “tehdit’' ve “6136 sayılı kanuna muhalefet” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçu yönünden, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

A. “Tehdit” suçundan kurulan hüküm yönünden,

a) “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan kurulan hükümde; sanığın geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sırasındaki davranışları gerekçe gösterilerek, TCK’nun 62. maddesi uygulandığı halde, aynı gerekçeler gösterilerek “tehdit” suçundan takdiri indirim maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,

b) Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması,

B. “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan kurulan hüküm yönünden,Hapis cezası yanında düzenlenen adli para cezasının üst sınırının 100 günden fazla olamayacağının düşünülmemesi,