Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3512 K.2013/7996

2) 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a, c, f, g, 62, 53. madddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) TCK'nun 58. maddesinin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

2) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın mağduru silâhla, birden fazla kişi tarafından birlikte, var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak ve suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla yağmaladığı, 5237 sayılı Yasanın 10 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 149. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilmek suretiyle makul bir ceza tayini yerine, hapis cezasının 10 yıl olarak belirlenmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, tasarlayarak kasten öldürme, nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 20/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.