Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3549 K.2013/5530

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın 29/05/2012 ve 06/08/2012 tarihli dilekçeleri ile dosyanın onanmasına dair istemi Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı karan uyarınca temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, sanığa verilen ceza miktarı gözönünde bulundurularak hüküm resen incelemeye tabi tutulmuştur.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlanna uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Ancak;

765 sayılı TCK.nun 10/a ile 5237 sayılı TCK.nun 19. maddelerindeki düzenlemeler ve bu düzenlemelerin paralelindeki Dairemiz ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun yerleşik içtihatlarına göre, TCK.nun 10/a maddesi uyarınca tatbiki gereken lehteki yasanın saptanmasında öngörülen kural, Türk Kanununda bulunup yabancı ülke kanunundaki cezaya en yakın olan cezanın tespit edilip, lehe olan ülke yasası esas alınarak uygulama yapılması gerektiği yolunda olup, Türk ve yabancı kanun karşılaştırılmasında kanunların kül halinde ele alınmasını zorunlu kıldığı,

yabancı ülkede suç işleyip mahkum edilmeyen ve Türkiye'de yargılanan failler hakkında münhasıran Türk Ceza Kanununun uygulanacağı ve suçun işlendiği yerdeki kanunun öngördüğü cezadan daha fazla ceza ile mahkum edilemeyeceği, lehe yasanın nazara alınması esasının yabancı kanunun milli kanunun yerine geçerek uygulanması biçiminde yorumlanamayacağı, bu doğrultuda suç tarihi itibariyle öncelikle 765 ve 5237 sayılı Yasalardan hangisinin sanık hakkında daha lehe hükümler içerdiğinin her bir yasa ayrı ayrı uygulanarak somut bir şekilde tespiti sonrasında lehe olan yasanın ağırlaştırıcı ve hafifletici sebeplerine göre hüküm kurulması,

bulunacak sonuç cezanın yabancı yasanın uygulanması halinde belirlenecek cezadan fazla olması halinde, 765 sayılı TCK.nun 10/a veya 5237 sayılı TCK.nun 19. maddeleri uyarınca uygulama yapılarak hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, denetime imkan verecek şekilde karşılaştırma yapılmaksızın şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, resen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 07/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.