Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3657 K.2013/7374

6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK.nun 52/2, 54. maddeleri uyarınca 600.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Katılan ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin,

b) Sanık ...’in 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, CMUK'nun 305/1.maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suç ile ilgili sanık müdafiinin temyiz isteminin,

CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...’yı yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrike, TCK.nun 62.

maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

04/12/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Yenigün'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 05/12/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.