Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3742 K.2013/7876

3- Hakaret suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a) Sanık ...'un, hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 233/8 maddeleri uyarınca hakkında verilen davanın düşürülmesine ilişkin kararı temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara karşı hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

b) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve söz konusu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

2- Tebliğnamenin karar başlığında haklarında temyiz talebi bulunmadığı halde, sanık olarak gösterilen ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

3- Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ... ile sanık ...'un dünür oldukları, ancak evli olan çocukları arasındaki problemler nedeniyle sanık ...'un kızının baba evine dönmüş olduğu, olay tarihinde gece saat

00:10 sıralarında mağdur ...'in evine girmek istediği sırada sanık ... ve yanındakilerin mağdur ile konuşmak istemeleri üzerine hangi tarafın başlattığı belli olmayan küfürleşme ve saldırı üzerine sanığın mağduru bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; haksız tahrik nedeniyle 1/4 ila 3/4 arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, cezadan asgari hadden indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4- Temyiz kapsamına göre sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının varlığına, silah kullanıldığından bahisle artırım yapılamayacağına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle.