KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/3818 E., 2013/7037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İştirak halinde kasten yaralama, tehdit
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında;
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
a-...'yı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37, 86/1, 87/1-d-son, 31/1, 62. maddeleri uyarınca, 3 yıl 4 ay hapis cezası. b-Tehdit suçundan beraatine. 2-Sanık ... hakkında; a-...'yı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37, 86/1, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca, 5 yıl hapis cezası. b-Tehdit suçundan beraatine. 3-Sanık ... hakkında; a-...'yı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 37, 86/1, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca, 5 yıl hapis cezası. b-Tehdit suçundan beraatine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Mağdur ...'ın sanıklar ...,... ve ... hakkında şikayetçi olmadığı, ve CMK.nun 242.maddesi uyarınca katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, mağdur ...'ın, sanıklar ...,... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin suç niteliğine,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/3818, K. 2013/7037, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama