Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3944 K.2014/6570

a-)... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle hakaret suçundan kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 73/4 ve C.M.K. nun 223/8 maddesi uyarınca Düşürülmesine,

b-)...'a yönelik eylemleri nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan C.M.K. nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

c-)...'e yönelik eylemleri nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,35/2,63 ve 58 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,

d-))... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle tehdit suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 106/2-a,43/2,63 ve 58 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün ay hapis cezası, e-)6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 63 ve 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası, 2-Sanık ... için,

a-)..., ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 25/1 ve C.M.K. nun 223/3-b maddesi uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına, b-)Mala Zarar Verme suçundan kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 73/4 ve C.M.K. nun 223/8 maddesi uyarınca Düşürülmesine,

c-)6136 s.Y.nın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1,63,52/2 ve 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,

3-Sanık ... için, a-)...'a yönelik eylemleri nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan C.M.K. nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, b-)...'e yönelik eylemleri nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,35/2,63 ve 58 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulurken hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'i zincirleme silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ...'nın mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’i zincirleme silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği, sanıklar ... ve ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş,

incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin cezanın ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, vesaireye, sanık ... ve müdafıinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, ceza miktarına, TCK’nın 62, 50, 51 maddelerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye, sanık ... ve müdafıinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i zincirleme silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 106/2-a maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 43/2 maddesi uygulanıp 1/4 oranında artırım yapılarak cezanın 2 yıl 13 ay 15 gün hapis yerine, hatalı hesaplama yapılmak suretiyle 3 yıl 1 ay 15 gün

hapis olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'i zincirleme silahla tehdit suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43/2 maddesi ile yapılan uygulama sonucu belirlenen “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının”, “2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile,