Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4091 K.2014/785

a-5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29/1 maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. b-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 2-Katılan-sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 125/1, 125/4, 62/1 maddeleri gereğince 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

1.a-Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca, b-Sanık ... müdafii yasal süresi içinde verdiği süre tutum dilekçesinde hükmü sadece "sanık" sıfatıyla temyiz ettiğinden, yasal süreden sonra "katılan" sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi gereğince, c-Katılan ...'in, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, Reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunda tahrike, sanık ...'in, hakaret suçunda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine,

haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, takdire, katılan sanık ... müdafiinin kararda usule ve yasaya aykırılık bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında tekerrüre esas teşkil ettiği kabul edilen Çan Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2011 tarih ve 2010/172 Esas, 2011/110 Karar sayılı ilamında, sanık hakkında tayin edilen para cezasının 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-son maddesine göre kesin nitelikte olduğu ve tekerrür uygulamasına esas teşkil edemeyeceği halde, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,