Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4139 K.2013/7860

6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddeleri uyarınca 8 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ...'e hakaretten 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4, 53. maddeleri uyarınca 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik soruşturmaya, cezai ehliyetin bulunmadığına, suçun niteliğine, cezanın alt sınırdan tayin edilmesi, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanık hakkında "kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak tahliye talebinin reddine,

B-) Sanık hakkında "hakaret" suçundan kurulan hüküm yönünden, mağdur ...'in hükümden sonra 18/11/2013 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşıldığından, TCK'nun 73. maddesi kapsamında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

18/12/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Yenigün'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yokluğunda 19/12/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.