Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4170 K.2013/7284

2- Sanıklar ... ile ... haklarında: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-j, 35/2, 39, 62 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- İddianamenin anlatımından, sanık ... hakkında “öldürmeye teşebbüs” suçundan kamu davası açıldığı halde, ayrıca “kasten yaralama” suçundan verilen hüküm, hukuken “yok” hükmünde sayılmış; katılan vekilinin “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçundan açılan davaya katılma ve verilen hükmü temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş, temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanıklar ... ve ...’un “tasarlayarak ve kan gütme saiki ile öldürmeye teşebbüs” suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ...'ın “öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılmıştır. .../... s-2-

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’un “tasarlayarak ve kan gütme saiki ile öldürmeye teşebbüs suçuna yardım” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... yönünden, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış incelenen ve bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin teşebbüsün derecesine,