Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4171 K.2014/3770

Kasten öldürme suçuna azmettirmekten CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca isnat olunan suçtan BERAATİNE,

2-SANIK ... HAKKINDA :

a) Suç tarihinde Afyonkarahisar Barosuna bağlı avukat olarak görev yapan maktül ...'a karşı üzerine atılı

tasarlayarak ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a-g, 63, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca NETİCETEN AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Maktül ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a,53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca NETİCETEN AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA

c) Maktül ...'ı tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca NETİCETEN AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA

d)Katılan ...'ü yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde silahla ve olası kasıtla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 21/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca NETİCETEN 2 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA

e)Ruhsatsız silah taşımak suçundan; 6136 SY'nın 13/1, TCK'nun 50/2, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca NETİCETEN 2 YIL HAPİS VE 1000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...' ın, süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanığın mağdur Yusuf'u olası kasıtla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın tabanca ile mağduru, batın ön bölgesinden girip sakrum sağdan çıkan bir mermi isabetiyle, bağırsaklarda yaygın yaralanma nedeniyle yaşamsal tehlike geçirecek nitelikle yaraladığı olayda, mağdurdaki zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK.nun 86/1.maddesinin uygulanması sırasında temel ceza belirlenirken alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde alt sınırdan ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayinin aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktuller ... ve ...'yi tasarlayarak öldürme, maktul (Avukat) ...'ı tasarlayarak ve yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme, mağdur

Yusuf'u olası kasıtla yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suçların nitelikleri tayin, cezalarını azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında, maktul (Avukat) ...'a yönelik tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ..., ... ve ... vekillerinin beraat eden sanık yönünden sübuta, vesaireye; sanık ... ve müdafiinin indirim maddelerinin