Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4262 K.2013/6271

Sanık müdafiileri ve müdahiller vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Dosya kapsamı ve kabule göre;

1-Maktulün, alkol yoksunluğuna bağlı olarak, kafasını duvarlara vurduğunun kendisine zarar verdiğinin, yine gece uyurken yataktan düştüğünün belirtilmesi karşısında, dosyanın bütün halinde Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesinin 30/07/2009 tarihli otopsi raporunda tespit edilen maktuldeki mevcut yaraların düşmekle veya maktulün kendisine yönelik hareketleriyle oluşup oluşamayacağının sorulması,

2-Sanığın 24/11/2011 tarihli kolluktaki beyanında ve tanık B.. T..’ın 23/11/2011 ve 24/11/2011 tarihli hazırlık beyanlarında, maktulün bulunduğu koğuşta “Ömer" isimli şahsın da bulunduğunun beyan edildiği, yargılama aşamasında tanığın ifadesinde ismi geçen “Ömer”in “Ö.. L..” olduğu iddia edilerek 31/12/2002 tarihinde öldüğü, tanığın kendinde mevcut demans başlangıcı nedeniyle olayları ve zamanı karıştırdığının belirtildiği anlaşılmakla, S.. Ş.. Huzurevi Müdürlüğünden olay tarihi öncesinde huzurevlerinde kalan başkaca “Ömer” isimli şahıs bulunup bulunmadığının, var ise açık kimliğinin, kayıtlarından araştırılarak bildirilmesinin istenilmesi, tesbiti halinde tanık sıfatıyla dinlenilmesi,

3-Mahkemece izlenerek tutanağa bağlanan S.. Ş.. Huzurevine ait güvenlik kamerası görüntülerinin eksik olduğu, Huzurevi çalışanı olan sanığın 24 saat kameraların çalıştığını beyan ettiği anlaşılmakla, maktülün kaldığı koğuşa ait 03/04/2009 ila 06/04/2009 tarihleri arasındaki güvenlik kameralarına ait tüm görüntülerin dosyaya celbi ile kamera görüntüleri üzerinde teknik bilirkişi incelemesi yaptırılması,

Eksikliklerin tamamlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin düşünülmemesi,