Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/433 K.2013/4383

a- ...'i öldürme suçundan; 5237sayılı TCK.nun 81, 29, 53. maddeleri uyarınca16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ... Kına'yı kasten yaralama suçundan;5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 53. maddeleri uyarınca; 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ... Kına'ya karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 142/2-a-son, 143, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d- ...'e karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 142/2-a-son, 143, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2- Sanık ... hakkında;

a- ...'i öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 39, 29, 53, 58.maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- ... Kına'yı kasten yaralamaya yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e-son, 39, 53, 58.maddeleri uyarınca

4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c- ... Kına'ya karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 142/2-a-son, 143, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasıile cezalandırılmasına,

d- ...'e karşı hırsızlık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 142/2-a-son, 143, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

3- Sanık ... hakkında;

a- Suç eşyasının kabul edilmesi suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 165/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, 4.000.TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına,

b- Bilgi vermeme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 166/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Maktul ...'ın kardeşi olan şikayetçi ...'ın, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdide, suçun niteliğine, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, teşdide, takdire, seçenek yaptırımların uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ... hakkında bir hukuki ilişkiye dayalı olarak elde ettiği eşyanın suç eşyası olduğunu bildiği halde yetkili makamlara haber vermeme

suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten insan öldürme, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, maktul ve mağdur ...' a yönelik hırsızlık suçları ile sanık ... hakkında suç eşyasını kabul etme suçundan kurulan hükümler yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre.

Sanıklar ... ve ...'in, travesti olan maktul ... ve mağdur ... ile para karşılığı cinsel ilişkiye girme konusunda anlaştıkları, olay günü sanıkların mağdur ve maktulün bulunduğu eve gittikleri ve 200'er TL vererek sanık ...'in, ... ile sanık ...'nin ise ... ile cinsel ilişki yaşadıkları, birlikte alkol alıp olay öncesine kadar herhangi bir olumsuzluk yaşanmaksızın sohbet ettikleri, mağdur ... ve maktul ...'ın gecenin ilerleyen saatlerinde odalarına çekildikleri, saat: 03.00 sularında ellerinde bıçak olan sanıkların maktul ve mağdurun oda kapısına gelerek içeri girmek istedikleri,

maktul ...'ın kapıyı açması ile birlikte sanık ...'in maktul ...'ı zorla diğer odaya götürerek 48 yerinden bıçakladığı, sanık ...'nin ise elindeki bıçağı mağdur ...'un yüzüne dayayarak sesini çıkarmamasını isteyerek banyoya doğru götürdüğü, bu sırada mağduru sağ yanağından ve sağ omzundan basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaraladığı, maktulü bıçaklayan sanık ...'in mağdur ...'un yanına geldiği, sanıkların mağdur ve maktulün cep telefonlarını, kartlarını ve paralarını aldıktan sonra mağdur ...'un el ve ayaklarını bağlayarak kaçtıkları olayda;

a- Sanıklar ... ve ...' nin maktule yönelik eyleminin yağma ve yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için insan öldürme, mağdur ...'a yönelik eyleminin ise yağma niteliğinde olduğu, sanıkların birlikte hareket ederek eylemler üzerinde ortak hakimiyet kurdukları, mağdur ve maktulden kaynaklanan haksız herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde daha az ceza almaya yönelik olaya uygun düşmeyen sanıkların savunmalarına itibar edilerek yazılı şekilde eylemin tahrik altında insan öldürme ve bu suça yardım etme ile hırsızlık olarak kabul edilerek eksik ceza tayini,

b- Sanıkların mağdur ...'a yönelik basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralaması eyleminin yağma suçunun unsuru olmasına rağmen yaralama suçundan cezalandırılmaları,

c- Sanık ...'in, sanıklar ... ile ...'i taksi ile bulundukları yerden alması nedeniyle taksi masrafına karşılık olarak aldığı bileziğin suç işlemek dolayısıyla elde edildiğini öğrenmesine rağmen yetkili makamlara bildirmemek şeklindeki eyleminin TCK.nun 166. maddesi kapsamında kaldığı halde eylemin TCK.nun 165 ve 166. maddelerinde yazılı suçları oluşturduğundan bahisle ayrıca TCK.nun 165. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

d- Kabule göre de;

Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye yardım suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 29.maddesi uyarınca uygulanan indirim oranının gösterilmemesi,