Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4364 K.2013/5379

1-Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; hayvan otlatmakta olan mağdur ... ile sanık ...'ın karşılaştıklarında mağdurun 2 yıl kadar önce sanığın kızkardeşine sim kart vermesi nedeni ile tartıştıkları, bu sırada sanığın, av tüfeği ile toplam 7 kez ateş ettiği, mağdurun her iki bacak uyluk ön yüz, her iki kol, sırt ve kafa arkası bölgelerinden saçma isabeti nedeni ile yaşamsal tehlike geçirmeksizin etkisi basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda; olay yeri görgü tespit tutanağında mağdurun yaralandığı konumun tartışmasız bir şekilde tespit edilememiş olması,

atış mesafesi konusunda mağdur ... ve tanık Kürşat'ın aşamalardaki ifadelerinin uyuşmaması, mağdura isabet eden saçmaların vücuda girememesi nedeniyle atış mesafesinin sanık lehine yorumla asgari 25 metre olarak kabulünün gerekmesi, sanığın geride 4 fişeği kalmasına ve engel bulunmamasına rağmen atışlara devam etmemesi karşısında mahkemenin eylemi silahla yaralama olarak nitelendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, eylemin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu yönüyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.