Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4402 K.2013/7619

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın ... ...'i kasten öldürme ve kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ... vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık hakkında kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın eşi ... ile ... ... arasında duysusal ilişki başladığı ve maktulün sanığa eşinden boşanması karşılığında borçlarını ödemeyi teklif ettiği, sanığın da bu teklifi kabul ettiği, olay gününden önce sanık ile eşi ...'nın 3 gün süre ile ... ...'in evinde kaldıkları, daha sonra maktulün sanık ve eşini yine evine çağırdığı, aralarında çıkan tartışma sonucunda maktulün, sanığı seni öldürürüm diyerek tehdit etmesi üzerine sanığın maktulü öldürdüğü olayda;

Maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik teşkil eden söz ve eylemlerin niteliği dikkate alındığında haksız tahrik nedeni ile 12 ila 18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza tayini yerine 14 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza verilmesi,