KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/441 E., 2013/4440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Öz kardeşini olası kastla öldürme, olası kastla yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- 1-Kardeşi ...'ı olası kasıtla öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-...'i olası kasıtla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 3-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına. 4-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin gerekçeye de yönelik olmayan temyiz itirazının CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in olası kastla öldürme, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 20/06/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/441, K. 2013/4440, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama