Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4459 K.2013/6688

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Bilal'in mağdur Yakup'a karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk Bilal ile mağdur Yakup’un aynı köylü olup uzaktan akraba oldukları, olay günü her ikisinin de yanında arkadaşları olduğu halde mahallede karşılaştıkları, suça sürüklenen çocuk Bilal'in mağdur Yakup'u yanına çağırması üzerine grupların tartışmaya başladığı, bunun üzerine çıkan kavgada suça sürüklenen çocuğun yanındakilerden aldığı bıçak ile sol meme altı bölgeden, toraksa nafiz olup pnömotoraks oluşturacak ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde tek bıçak darbesiyle mağduru yaralayarak olay yerinden kaçtığı olayda;

suça sürüklenen çocuğun hareketli kavga ortamında mağdurun özellikle vücudun bir bölgesini hedef alarak eylemini gerçekleştirdiğine dair delil bulunmaması ve engel bir durum olmamasına rağmen eylemine kendiliğinden son vermiş olması karşısında; öldürme kastını açığa çıkaran kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, kasten silahla yaralama suçundan, ancak TCK.nun 61. maddesi uyarınca makul bir temel ceza belirlenmek suretiyle kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, suç vasfında hataya düşülerek, yazılı şekilde öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,