KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/4495 E., 2013/8082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tasarlayarak öldürme
- Hüküm
- Maktul ...'ı tasarlayarak kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a maddeleri uyarınca sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
A-Müdahiller vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakta,hükmün onanmasını içeren dilekçe temyiz istemi niteliğinde kabul edilmiş, müdahillerin yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "tasarlayarak öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine; müdahiller vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Hapis cezasının kanuni sonucu olarak "belirli haklardan yoksun bırakılma" hükmünün uygulanması sırasında, TCK.nun 53/1-c maddesi uyarınca, "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun, sanığın sadece kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, altsoyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde, altsoy ayırımı yapmadan belirtilen hakları
kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiği görülmekle,
CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/4495, K. 2013/8082, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama