Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/459 K.2013/3698

1-Katılanın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın mağdura tabanca ile bir el ateş ederek batın sol üst kadrandan girip sağ lomber bölgeden çıkan bir mermi ile karaciğer, transvers kolon ve ince barsakta yaralanmaya, sağ 10. kotta fraktüre, hayati tehlike geçirmesine, safra kesesinin alınarak organlardan birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde yaraladığı

olayda, suçta kullanılan elverişli araç, hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında, kastın öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,