Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4690 K.2013/6390

2- 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince (3 kez) 5 ay hapis, 3- 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince (2 kez) 1 yıl 3 ay hapis, 4- 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-a-e, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis, 5- 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ile maktül ... ve mağdur ...'nın kardeş oldukları, aralarında miras meselesinden dolayı husumet bulunduğu, mağdur ...’nın yurt dışından gelmesi nedeni ile maktül ...'ın evinde yemek için toplandıkları sırada sanığın da bu yemeğe katılmak istediği, maktülün ise yeter senden bıktık diyerek gelmesini istemediği, sanığın nar toplayacağım diyerek bahçede kaldığı ve nar toplamasına rağmen ayrılmaması üzerine maktül ...’ın narını topladın git

artık demesi üzerine sanığın, küfür ederek narları yere attığı ve evinden getirdiği tüfek ile maktülü öldürdüğü, mağdur ... ile diğer mağdurları yaraladığı olayda; maktülden ve mağdur ...’dan kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik oluşturacak herhangi bir söz veya eylem bulunmadığı halde, sanık lehine tahrik hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kardeşi ...'ı öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kardeşini öldürme ve mağdur ...’yı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde eleştiri nedeni saklı kalmak kaydı ile haksız tahrike, tüm suçlarda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,