Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4775 K.2014/5742

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Anıl'ın mağdur Bourak'a karşı eyleminin sübutu kabul edilip takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş;

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık Anıl'ın mağdur Bourak'tan kısa bir süre binmek için motosikletini istediği, Bourak'ın motosikleti vermemesi üzerine Anıl'ın hakaret içeren sözler söylemeye başladığı, başlayan kavgada birbirlerine yumrukla vurdukları, Anıl'ın yanında bulunan bıçakla Bourak'ın vücut ön yüzde batın ve göğüs bölgelerine dört, sol ön kol bölgesine bir olmak üzere toplam 5 kere vurduğu, göğüs kemiğinin sağındaki yaranın batına nafiz olup karaciğer keşişi nedeniyle hayati tehlikeye neden olduğu, diğer dört yaranın basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu, Bourak'ın arkadaşlarının araya girmesi üzerine kavganın sonlandığı olayda;

Kullanılan silahın elverişliliği, darbe sayısı ve hedef alınan vücut bölgeleri, kavganın araya girenlerce sonlandırılmış olması birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının, öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek öldürmeye teşebbüs yerine yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması;