İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4874 K.2013/7549

Hükümlü A.. A.. hakkında mağdur H.. Ç..'ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten 765 sayılı TCK’nın 448, 62, 59/2, 81/1, 31, 33, mağdurlar Ş.. M.. K.. ve E..B..'ü ayrı ayrı nitelikli yağmadan TCK'nın 495/1, 497/2, 522, 59, 81/1- 3, 31, 33, 6136 sayılı Kanuna…

Esas2013/4874Karar2013/7549Tarih9 Aralık 2013Okuma2 dk · 359 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/4874 E., 2013/7549 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Aralık 2013
Tebliğname No
6/B - 2013/14356
Mahkemesi
Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO
19/09/2012, 2012/179 (E) ve 2012/254 (K
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

359 kelime·2 dk okuma

Hükümlü A.. A.. hakkında mağdur H.. Ç..'ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten 765 sayılı TCK’nın 448, 62, 59/2, 81/1, 31, 33, mağdurlar Ş.. M.. K.. ve E..B..'ü ayrı ayrı nitelikli yağmadan TCK'nın 495/1, 497/2, 522, 59, 81/1- 3, 31, 33, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve nitelikli mala zarar vermeden 6136 sayılı Kanun 13/1 ve 765 sayılı TCK'nın 516/7, 522, 59/2, 81/1-3 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince 28.05.1992 tarihinde ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK’nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

A) Hükümlü hakkında mağdur H.. Ç..’ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten 5237 sayılı TCK’nın 7/2.

Maddesi uyarınca yapılan değerlendirme yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 81. Maddesi uyarınca belirlenen müebbet hapis cezasından, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve müebbet hapis cezasını gerektiren durumlarda 9-15 yıl ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren durumlarda ise 13-20 yıl aralığında hapis cezası düzenleyen TCK'nın 35. Maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında, uygulama yeri bulunmayan 20 yıl hapis cezası belirlenmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 35. Maddesine göre 9-15 yıl aralığında belirlenecek hapis cezasının, 765 sayılı TCK uyarınca belirlenen 16 yıl hapis cezasına göre hükümlü lehine olduğu gözetilmeksizin,

yazılı şekilde lehe kanunun belirlenmesinde hataya düşülerek, uyarlama isteminin reddine karar verilmesi;

B) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin lehe olduğunun belirlendiği hallerde, mükerrirlere özgü infaz rejimi hükümleri düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 58. Maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle mağdurlar Şıh Mehmet Korkmaz ve Erkan Bingöl’ü yağma suçlarından kurulan hükümlerde tekerrür hükümlerinin uygulanması;

C) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı gereğince, Haziran 2005 tarihinden sonra işlenen suçlarda da 765 sayılı TCK’nun 68-77. maddelerindeki ilkelere göre hürriyeti bağlayıcı cezaların toplanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi;

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/4874, K. 2013/7549, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4874
Karar No
2013/7549
Tarih
9 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4875 K.2013/25190
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4876 K.2013/24952
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/4876 K.2013/6990
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4878 K.2013/24943
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4880 K.2013/24889
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/4881 K.2013/22622

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.