Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5154 K.2014/6694

Sanık hakkında olayda uygulama yeri bulunmayan TCK'nun 86/1, 86/3-a-e maddeleri uyarınca uygulama yapılırken, yaralamanın niteliği ve suçun işleniş biçimi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza tayin edilmesine rağmen, sanık hakkında asıl hükmün kurulurken uygulanan 87/4 maddesinde temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış; savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 86/3-a-e maddesi delaletiyle 87/4. fıkra 2. cümle, 29 ve 62 maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekirken, 86/1-3-a-e maddeleri uyarınca ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki “5237 sayılı TCK’nun 86/1, 86/3-a-e maddeleriyle ceza tayinine ilişkin hükmün birinci bendinin ilk iki paragrafının tamamen hükümden çıkartılarak, “sanığın gerçekleştirdiği kasten yaralama eyleminin maktulün ölümüne neden olduğu anlaşıldığından” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nun 86/1, 3-a-e maddeleri yollamasıyla” ibaresinin eklenmesine,