Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5205 K.2014/6396

1) Sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama suçuna teşebbüsten 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.

2) Sanık ... hakkında mağdur ... yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nun 86/3-e maddesi uyarınca tayin olunan 3 yıl hapis cezası üzerinden mağdurun hayati tehlike geçirmiş olması nedeniyle 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak cezanın 6 yıl hapis olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde sonuç cezanın 5 yıldan az olması durumunda uygulama yeri olan aynı kanunun 87/1-son maddesi ile doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...ın mağdur ... kasten yaralama suçunun sübulu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıinin bir