İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/54 K.2013/1950

Sanık Cevat hakkında mağdur Recep'i kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık Recep hakkında mağdur Satı'yı olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Esas2013/54Karar2013/1950Tarih12 Mart 2013Okuma2 dk · 391 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/54 E., 2013/1950 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Mart 2013
Tebliğname No
1 - 2012/100535
Mahkemesi
Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
09/02/2012, 2011/268 (E) ve 2012/10 (K
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla kasten yaralama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

391 kelime·2 dk okuma

Sanık Cevat hakkında mağdur Recep'i kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık Recep hakkında mağdur Satı'yı olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

1-Sanık Cevat hakkında kurulan hüküm yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cevat'ın mağdur Recep'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kıhnmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA;

2-Sanık Recep hakkında kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre;mağdur-sanıklar Cevat ile Recep'in aralarında pazar yeri meselesinden dolayı anlaşmazlık bulunduğu, olay günü Cevat ve kardeşi olan Talat'ın, yanlarında akrabaları mağdur Satı'nın da bulunduğu halde kendilerine ait otomobille sebze-meyve satışı yapan sanık Recep'in iş yerine gelip hep birlikte iş yerine girdikleri, sonrasında Cevat ile Recep'in önceki anlaşmazlıklarından dolayı tartışmaya başladıkları, bu sırada Cevat'ın, yanında bulunan bıçakla Recep'in baş bölgesine vurması üzerine Recep'in,

iş yerinde bulunan av tüfeğini alarak ateş etmek suretiyle Cevat'ı korkutarak saldırısını defetmek amacıyla işyerinin içerisine doğru ateş etmesi sonucu Cevat, Talat ve Satı'nın iş yerinden çıkmakla birlikte işyerinin önünde bulundukları sırada Cevat'ın burada da elinde bulunan bıçakla Recep'e saldırıp sırt ve omuz bölgelerine birden fazla vurarak mağduru pnömotoraks meydana getirecek şekilde yaralaması üzerine,

Recep'in, Cevat tarafından kendisine yönelik olarak gerçekleştirdiği saldırıyı defetmek amacıyla Cevat'a doğru birden fazla ateş ettiği ve Cevat'ın sol kolunda yüzeysel sıyrık meydana gelecek, ayrıca Cevat'ın hemen yakınında bulunan mağdur Satı'nın ise sol baldır bölgesinden aldığı isabetle duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesi niteliğinde olacak şekilde yaralandıkları olayda;

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık Recep'in, mağdur-sanık Cevat'ın kendisine yönelmiş ve gerçekleşen haksız saldırısını o andaki durum ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile fiili işlemesi sonucu Cevat ile birlikte iş yerine gelip yanında bulunan mağdur Satı'nın da yaralandığı anlaşılmakla; hakkında TCK'nun 25/l.ve CMK'nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraat hükmü kurulması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle yazılı şekilde olası kastla yaralama suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/54, K. 2013/1950, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/54
Karar No
2013/1950
Tarih
12 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/55 K.2013/3749
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/55 K.2013/2907
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/55 K.2013/4182
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/55 K.2013/1972
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/55 K.2013/3792
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/55 K.2013/4243

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.