Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5444 K.2015/310

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..... mağdur .... karşı eyleminin sübutu kabul, tahrik ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... bıçakla mağdur .... toraks ön aksiller 5. İCA ve midscapular 6. İCA bölgelerinden toplamda 2 kez yaraladığı, bu yaralanmaları sebebiyle mağdurun hipotansif ve hemotoraks oluşumu üzerine acil operasyona alındığı, parankim tamiri yapıldığı ve yaşamsal tehlike geçirdiği olayda kullanılan aletin elverişliliği, sanığın hedef aldığı vücut bölgeleri, yara yerleri ve yaraların niteliği dikkate alınarak; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine vasıfta yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması,