Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5495 K.2014/265

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar S.. Ç.. ve V.. S..'ın öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık S.. Ç..'nın maktul S.. O..'ı öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık V.. S..'ın maktul S.. O..'ı öldürme

suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık S.. Ç.. ve V.. S.. müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

1-Sanık S.. Ç.. hakkında maktul S.. O..'ı öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık V.. S.. hakkında maktul S.. O..'ı öldürme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2-Sanıklar S.. Ç.. ve V.. S.. hakkında maktul A.G.'i öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Dairemizin yerleşik uygulamasına göre; tasarlama halinin kabulü için, sanığın önceden koşula bağlı olmaksızın öldürme kararı vermesi, kararla eylem arasında tasarlamayı kabule elverişli makul bir sürenin geçmesi, bu süre içinde verdiği kararda sebat ve ısrar ederek, maktulü öldürmesi gerekmekte olup, somut olayda sanıklar S.. Ç.. ve V.. S..'ın maktul A. G.'i ne zaman öldürme kararı aldıkları kesin olarak saptanamadığı için tasarlamanın koşulları bulunmamakla, sanıkların eylemlerinin kasten öldürme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,